Karnataka votes to elect a new government today as stakes are high for the BJP and higher for the Congress with 2,615 candidates in the fray for 224 assembly constituencies. Polling is scheduled across 58,545 polling stations including auxiliary polling stations and a total of 42,48,028 new voters have been registered to vote for the elections.
Read More
Cauvery Water Management: কর্ণাটক থেকে ৫ হাজার কিউসেক জল পাবে তামিলনাড়ু, সিদ্ধান্ত কাবেরী জলবণ্টন কমিটির
নিউজ ডেস্ক: জল নিয়ে অবশেষে খানিক শিথিল কর্ণাটক ও তামিলনাড়ুর প্রশাসন। কর্ণাটক থেকে আরও পনেরো দিন ৫ কিউসেক জল পাবে তামিলনাড়ু। কাবেরী জলবণ্টন নিয়ে জরুরি বৈঠকে এমনই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
সোমবারের বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন কর্ণাটক ও তামিলনাড়ু দুই রাজ্যের প্রতিনিধিরা। বৈঠকের পর জলবণ্টন কমিটির এক আধিকারিক জানান, তামিলনাড়ুর তরফে ১২,৫০০ কিউসেক জলের দাবি জানানো হয়েছিল। কিন্তু কর্ণাটকের পক্ষ থেকে ৩০০০ কিউসেক জল দেওয়ার কথা বলা হয়। অবশেষে দুই রাজ্যের প্রতিনিধিদের মধ্যস্থতায় ৫০০০ কিউসেক জল নিয়ে চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়।
প্রসঙ্গত, কাবেরীর জলবন্টন নিয়ে দু’রাজ্যের মধ্যে সংঘাত বহুদিনের। কোনও রাজ্য নদীর জলের অধিকার একা নিতে পারে না, ২০১৮ সালের একটি মামলায় এমনই রায় দেয় সুপ্রিম কোর্ট। গত অগাস্ট মাসে এই নিয়ে ফের শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয় দুই রাজ্যের প্রশাসন। মামলার শুনানি চলাকালীন, কাবেরী জল ব্যবস্থাপনা কমিটির কাছে রিপোর্ট তলব করে সুপ্রিম কোর্ট। এরপরই কমিটির তরফে ১৫ দিন তামিলনাড়ুকে প্রতিদিন ৫০০০ কিউসেক জল দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়।
এদিকে, কমিটির এই নির্দেশের পর বিক্ষুব্ধ হয়ে ওঠে কন্নর কৃষক সংগঠনগুলি। তাদের অভিযোগ, তামিলনাড়ুকে বেশি জল দিয়ে তাদের চাষবাসের ক্ষতি হবে। এই নিয়ে কর্ণাটকের মান্ড্য জেলায় বিক্ষোভ দেখান তারা।
West-Bengal | Updated: 11:32 AM, Tue Sep 19, 2023
CJI DY Chandrachud: কর্মক্ষেত্র এবং ব্যক্তিগত জীবনে ভারসাম্যের প্রয়োজন, জানালেন প্রধান বিচারপতি
নিউজ ডেস্ক: কর্মজীবন এবং ব্যক্তিগত জীবনে ভারসাম্যের প্রয়োজন। প্রয়াত তথা তাঁর প্রথম পক্ষের স্ত্রীর প্রসঙ্গ তুলে এমনটাই জানালেন দেশের সর্বোচ্চ আদালতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়।
সম্প্রতি বেঙ্গালুরুর আইন বিশ্ববিদ্যালয় ন্যাশনাল ল স্কুল অফ ইন্ডিয়া ইউনিভার্সিটি(NLSIU)এর সমাবর্তন অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখেন প্রধান বিচারপতি। সেখানে হঠাৎ করে তাঁর মৃত স্ত্রী’র প্রসঙ্গ তোলেন তিনি। বলেন, “আমার প্রয়াত স্ত্রী একটি ল ফার্মে ইন্টারভিউ দিতে গিয়ে জানতে চেয়েছিলেন, কতক্ষণ কাজ করতে হবে। সেই সময় বলা হয়, ৩৬৫ দিন ২৪ ঘণ্টা করে তাঁকে কাজ করতে হবে।” পাশাপাশি, পরিবারের সঙ্গে কাটানোর মতো সময় না পাওয়ারও কথা বলা হয় বলে জানান প্রধান বিচারপতি। সেইসঙ্গে তিনি আরও বলেন, “ওই ফার্মে তাঁকে একজন স্বামীকে খোঁজার পরামর্শ দেওয়া হয় যে কিনা বাড়ির সমস্ত কাজ সমলাবেন।” তবে তিনি আশাবাদী যে এখন পরিস্থিতি অনেক বদলে গিয়েছে। উল্লেখ্য প্রধান বিচারপতির ঘনিষ্ঠ মহলের একজনের দাবি, এদিনের তাঁর বক্তব্য লিখিত ভাষণে ছিল না। ওটা তিনি নিজে থেকেই বলেছিলেন।
আসলে কর্মক্ষেত্রের পরিবেশ সকলের জন্যে সমান হওয়ার প্রয়োজন বলে মনে করেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি। পুরুষ এবং মহিলাদের জন্যে আলাদা পরিবেশে তিনি বিশ্বাস করেন না বলে এদিন জানান। নারীদের সমান অধিকার, সমাজের ভেদাভেদের ঘটনার নিন্দার কথাও উঠে আসে চন্দ্রচূড়ের বক্তব্যে। আর যেহেতু তাঁর ব্যক্তিগত জীবনে এধরণের অভিজ্ঞতা রয়েছে, তাই দেশের পড়ুয়াদের সঙ্গে উদাহরণ স্বরূপ সেকথা বোঝাতে চেয়েছেন প্রধান বিচারপতি।
West-Bengal | Updated: 15:51 PM, Mon Aug 28, 2023
Supreme Court of India: উত্তর-পূর্বের ‘বিশেষ মর্যাদা’য় হস্তক্ষেপ না, সুপ্রিম কোর্টে জানাল কেন্দ্র
নিউজ ডেস্ক: জম্মু-কাশ্মীর থেকে ৩৭০ ধারা প্রত্যাহার করে নেওয়া হলেও উত্তর পূর্ব রাজ্যের বিশেষ অধিকারের বিষয়ে হস্তক্ষেপে কোনও অভিপ্রায় নেই কেন্দ্রের। বুধবার সুপ্রিম কোর্টে ৩৭০ ধারা এবং ৩৫(এ) ধারা বাতিল সংক্রান্ত মামলায় স্পষ্ট জানিয়ে দিল কেন্দ্রীয় সরকার। কেন্দ্রের এই বক্তব্যের পরই অরুণাচল প্রদেশের এক রাজনীতিকের করা মামলার এদিন নিষ্পত্তি করে দেয় শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের ডিভিশন বেঞ্চ।
অরুণাচলের রাজনীতিকের পক্ষে আইনজীবী মনিশ তিওয়ারি জানান, জম্মু-কাশ্মীরের মতো উত্তর-পূর্বের রাজ্যে ‘বিশেষ অধিকার’ দেওয়া রয়েছে। তবে উপত্যকায় যেভাবে বিশেষ অধিকার প্রত্যাহার করা হয়েছে, এই সমস্ত রাজ্যে তা প্রত্যাহার করা হলে সমস্যা হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে বলে এদিন জানান এই সিনিয়র আইনজীবী। ‘সামান্য ভুল হলেই মণিপুরের মতো পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে’ বলেও জানান আইনজীবী তিওয়ারি।
তাঁর সেই চিন্তার উত্তরে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহেতা বলেন, “আমাদেরকে প্রথমে ‘অস্থায়ী প্রদেশ’ এবং ‘বিশেষ অধিকার’এর মধ্যে পার্থক্যটা বুঝতে হবে। সংবিধানের ৩৭০ ধারার অন্তর্গত জম্মু-কাশ্মীরকে বিশেষ মর্যাদা দেওয়া হলেও সেটি স্থায়ী ছিল না। অথচ উত্তর-পূর্ব সহ দেশের অন্যান্য রাজ্যে সংবিধানের ৩৭১ ধারা এবং ষষ্ঠ তফসিলি অনুযায়ী ‘বিশেষ মর্যাদা’ রয়েছে।”
এরপরই সলিসিটর জেনারেল জানান ৩৭০ ধারার ৩ নম্বর উপধারা অনুযায়ী, রাষ্ট্রপতি ইচ্ছে করলে ওই বিশেষ মর্যাদা প্রত্যাহার করে নিতে পারেন। ২০১৯ সালে সেই ক্ষমতাকে ব্যবহার করেই জম্মু-কাশ্মীর থেকে ৩৭০ ধারা প্রত্যাহার করে কেন্দ্র সরকার। তবে উত্তর-পূর্ব রাজ্যের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের কোনও অভিপ্রায় নেই কেন্দ্রের বলে স্পষ্ট জানিয়ে দেন সলিসিটর জেনারেল।
দু’পক্ষের সওয়াল জবাব শোনার পরই মামলার নিষ্পত্তি করে দেন শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি, বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কল, বিচারপতি সঞ্জিব খান্না, বিচারপতি বিআর গাবাই এবং বিচারপতি সুর্য কান্তের সাংবিধানিক বেঞ্চ। আদালতের পর্যবেক্ষণ, দুটি ধারার মধ্যে কোনও সাদৃশ্যতা নেই। তাই উক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে বলে স্পষ্ট জানিয়ে দেয় ৫ সদস্যের ডিভিশন বেঞ্চ।
West-Bengal | Updated: 17:15 PM, Wed Aug 23, 2023
Supreme Court of India: শিক্ষক ও পুরসভা নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় রাজ্যের আর্জি খারিজ সুপ্রিমে
নিউজ ডেস্ক: শিক্ষক এবং পুরসভার নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় তদন্ত করবে সিবিআই(CBI) এবং ইডি(ED)। রাজ্যের আবেদন খারিজ করে সাফ জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট। কলকাতা হাইকোর্টের রায়কে বহাল রেখে এদিন প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন ডিভিশন বেঞ্চ জানায়, ‘উভয় দুর্নীতির মামলার মধ্যে সাদৃশ্য রয়েছে’।
শিক্ষক নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় তদন্তের সময় রাজ্যের একাধিক পুরসভায় নিয়োগ দুর্নীতির সন্ধান পায় সিবিআই(CBI)। এরপর নতুন মামলা করে কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশে সিবিআই’র সঙ্গে তদন্তে নামে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট(ED)ও। সেই বিষয়টিকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বাধীন তৃণমূল সরকার। তবে এবার প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের ডিভিশন বেঞ্চে কার্যত রাজ্যের কোনও অভিযোগই ধোপে টিকল না।
মামলার শুনানিতে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার পক্ষে অ্যাডিশনাল সলিসিটর জেনারেল এএসভি রাজু জানান, শিক্ষক এবং পুরসভা নিয়োগ দুর্নীতি দুই মামলার ক্ষেত্রেই একাধিক সাধারণ অভিযুক্ত রয়েছেন। শিক্ষক দুর্নীতি মামলার তদন্তে অয়ন শীলের হদিশ পাওয়া যায়। তাঁর বাড়িতে তল্লাশি করতে গিয়ে পুরসভা নিয়োগ দুর্নীতি সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ নথি পাওয়া গিয়েছে।
অন্যদিকে এই অভিযোগের উত্তরে রাজ্যের তরফে আইনজীবী কপিল সিব্বল জানান, ২০১৯ সালে নিয়োগ হওয়ার পর চার বছর কেটে গেলেও একটি অভিযোগও জমা পড়েনি এখনও। তিনি আরও জানান, প্রত্যেক ক্ষেত্রে রাজ্য পুলিশকে উপেক্ষা করে কেন্দ্রীয় সংস্থাকে তদন্ত করতে দেওয়া নিয়মবিরুদ্ধ।
দু’পক্ষের সওয়াল জবাব শোনার পর দেশের সর্বোচ্চ আদালতের প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, “অন্যান্য মামলায় রাজ্য সরকারের ক্ষমতা খতিয়ে দেখবে আদালত। তবে এই ক্ষেত্রে দুটি মামলা একে অপরের সঙ্গে জড়িত”। সেকারণে রাজ্যের আবেদন গৃহীত হবে না।
West-Bengal | Updated: 10:33 AM, Tue Aug 22, 2023
Manipur Violence: মণিপুরের একটি মামলায় শুক্রবার নির্দেশ দেবে সুপ্রিম কোর্ট
নিউজ ডেস্ক: মণিপুর ইস্যুতে একটি মামলায় আগামী ২৫ অগাস্ট রায় শোনাবে আদালত। প্রাক্তন বিচারপতি গীতা মিত্তলের নেতৃত্বে গঠিত তিন সদস্যের দলের রিপোর্ট পেশের পর সোমবার এমনটাই জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রর ডিভিশন বেঞ্চ এদিন জানান, মামলার সঙ্গে যুক্ত আইনজীবীদের ইতিমধ্যেই রিপোর্টের কপি দিয়ে দেওয়া হয়েছে। সেই সঙ্গে, প্যানেলের সঙ্গে এই বিষয়ে আইনজীবী ভ্রিন্দা গ্রোভারকে তাঁর পরামর্শ ভাগ করে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে সর্বোচ্চ আদালত। উল্লেখ্য, মণিপুরের এক নির্যাতিতার হয়ে শীর্ষ আদালতে মামলা লড়ছেন আইনজীবী ভ্রিন্দা।
প্রসঙ্গত, মণিপুরের ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্তদের ত্রাণ ও পুনর্বাসন এবং তাদের ক্ষতিপূরণের বিষয়টি খতিয়ে দেখতে ৭ অগাস্ট তিন সদস্যের একটি দল গঠন করে দেশের সর্বোচ্চ আদালত। জম্মু-কাশ্মীর আদালতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি গীতা মিত্তলের নেতৃত্বে গঠিত দলে রয়েছেন বোম্বে হাইকোর্টের প্রাক্তন তথা অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি সালিনি পি জোশী এবং দিল্লি হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি আশা মেনন।
নির্দেশানুসারে সমস্ত দিক খতিয়ে দেখার পর সোমবার শীর্ষ আদালতে তিনটি রিপোর্ট জমা দেয় বিশেষ এই দল। রিপোর্টে, সংঘর্ষে ক্ষতিগ্রস্তদের ত্রাণ তহবিল বৃদ্ধি সহ একাধিক গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গ তুলে ধরা হয়েছে। এদিন এই প্রসঙ্গে প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ জানায়, বিচারপতি মিত্তলের নেতৃত্বে জমা দেওয়া রিপোর্ট অনুযায়ী বেশকিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পুনরায় বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। এছাড়া আদালত আরও জানায়, মণিপুরে ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণের পরিমাণ আরও বাড়াতে হবে এবং একজন প্রশাসনিক বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করা হবে বলেও এদিন জানিয়েছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত।
West-Bengal | Updated: 16:56 PM, Mon Aug 21, 2023
Supreme Court of India: সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারে সচেতনতার প্রয়োজন, পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের
নিউজ ডেস্ক: সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের ক্ষেত্রে অধিক সচেতনতার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। তামিলনাড়ু অভিনেতা তথা প্রাক্তন বিধায়ক এসভি শেখরের বিরুদ্ধে এক মামলার শুনানি চলাকালীন এমনই জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
২০১৮ সালে ফেসবুকের একটি পোস্টে মহিলা সাংবাদিকদের উদ্দেশ্যে কুরুচিকর মন্তব্য করেন অভিনেতা-বিধায়ক শেখর বলে অভিযোগ। সেই অভিযোগের ভিত্তিতে তাঁর বিরুদ্ধে একটি মামলা শুরু হয় মাদ্রাজ হাইকোর্টে। শুনানি চলাকালীন উচ্চ আদালত সাফ জানিয়ে দেয়, শেখরের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ বাতিল করা যাবে না। উচ্চ আদালতের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সর্বোচ্চ আদালতের দ্বারস্থ হন প্রাক্তন এই বিধায়ক।
আদালতে শেখরের আইনজীবী জানান, ঘটনার দিন চোখে ওষুধ দিয়ে পোস্টটি শেয়ার করেছিলেন তাঁর মক্কেল। তাই তিনি ঠিক কী শেয়ার করছেন, তা খেয়াল করেননি। তবে কিছুক্ষণের মধ্যেই পোস্টটি মুছে ফেলেন শেখর। পাশাপাশি, চিঠি লিখে মহিলা সাংবাদিক এবং মিডিয়ার প্রত্যেকের কাছে ক্ষমাও চান তিনি।
যদিও আইনজীবীর কোনও যুক্তি ধপে টেকেনি আদালতে। বরং অভিনেতা-বিধায়কের আবেদন খারিজ করে দেয় শীর্ষ আদালতের বিচারপতি বিআর গাবাই এবং পিকে মিশ্রর ডিভিশন বেঞ্চ। আদালতের পর্যবেক্ষণ, “সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের ক্ষেত্রে তার প্রভাব সম্পর্কে বিশেষ সচেতন থাকতে হবে সকলকে। সেইসঙ্গে এই মাধ্যম ব্যবহারের ফল কী হতে পারে, সেবিষয়েও প্রস্তুত থাকতে হবে।”
West-Bengal | Updated: 14:09 PM, Mon Aug 21, 2023
Supreme Court of India: মহিলা সম্মান রক্ষায় নয়া নির্দেশিকা জারি সুপ্রিম কোর্টের
নিউজ ডেস্ক: নারী সম্মান রক্ষার্থে এবং লিঙ্গ বৈষম্য ঘোঁচাতে নয়া পদক্ষেপ সুপ্রিম কোর্টের। মামলার শুনানি চলাকালীন নারীদের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত একাধিক শব্দ ব্যবহারে নির্দেশিকা জারি করলেন শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়। ৪০টি শব্দকে চিহ্নিত করে একটি ‘হ্যান্ডবুক’ প্রকাশ করেছেন তিনি। সেই সঙ্গে, শব্দগুলি আর ব্যবহার না করার পরামর্শও দেন প্রধান বিচারপতি।
অতিতের বদ্ধমূল কিছু ধারণার বর্শবর্তী হয়ে অনেক সময় লিঙ্গ সম্পর্কিত বেশকিছু আপত্তিকর শব্দ ব্যবহার করেন আইনজীবী এবং বিচারপতিরা। প্রধান বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, “দীর্ঘদিন ধরে মহিলাদের উদ্দেশ্যে এমনকিছু শব্দ ব্যবহার করা হচ্ছে, যা যথাযথ নয়। শব্দগুলি একেবারেই অনৈতিক। অনেক সময় নিজেদের অজান্তে সেই সমস্ত লিঙ্গবৈষম্যমূলক শব্দ ব্যবহার করে ফেলেন বিচারকরাও।” বিষয়টিকে মাথায় রেখে এই হ্যান্ডবুক প্রকাশ করা হয়েছে বলেও জানান প্রধান বিচারপতি।
তবে পূর্বের কোনও রায় ভুল ছিল না। কিন্তু লিঙ্গ সম্পর্কিত বদ্ধমূল ধারণা বিচারব্যবস্থার উপর যে প্রভাব ফেলছে, তা বুঝতে সাহায্য করবে এই হ্যান্ডবুক। খুব শীঘ্রই এই নয়া নির্দেশিকা সুপ্রিম কোর্টের সরকারি ওয়েবসাইটে পাওয়া যাবে বলে জানান চন্দ্রচূড়।
নয়া নির্দেশিকা অনুযায়ী, ‘প্রস্টেটিউট’, ‘হোর’, ‘মিস্ট্রেস’, ‘হুকার’র মতো শব্দগুলি আর ব্যবহার করা যাবে না। সেইসঙ্গে যৌন হেনস্তা এবং ধর্ষণের ক্ষেত্রেও মহিলাদের সম্মানে আঘাত দেওয়া কোনও শব্দ ব্যবহার করতে পারবেন না বিচারক বা আইনজীবী কেউই। কোনও মহিলার সতীত্বের বিবরণও দেওয়া যাবে না আদালতে। সম্বোধন করা যাবে না ভারতীয় বা পশ্চিমি হিসাবে। সকলকে কেবল মহিলা বলে সম্বোধন করতে হবে আদালতে। এছাড়া পরকীয়া, মেয়েলি, হরমোনাল প্রভৃতি শব্দও ব্যবহার করা যাবে না বলেও জানানো হয়েছে উল্লেখ্য হ্যান্ডবুকে।
West-Bengal | Updated: 16:50 PM, Fri Aug 18, 2023
Gyanvapi Case: জ্ঞানবাপী মসজিদে সমীক্ষার দ্বিতীয় দিনে উপস্থিত মুসলিম পক্ষ
নিউজ ডেস্ক: ‘সুবিচারের স্বার্থে বৈজ্ঞানিক সমীক্ষা চালানো দরকার জ্ঞানবাপী মসজিদে’। বৃহস্পতিবার এলাহাবাদ হাইকোর্টের এই রায়ের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় মসজিদ কমিটি। কিন্তু শুক্রবার হাইকোর্টের রায়কে বহাল রাখে শীর্ষ আদালত। অবশেষে দীর্ঘ আইনি লড়াইয়ের পর শুক্রবার সকাল থেকে মসজিদে সমীক্ষা শুরু করে আরকিয়োলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়া(ASI)।
শনিবার সমীক্ষার দ্বিতীয় দিন। সকাল ৯টা থেকে সমীক্ষার কাজ শুরু করেছে ASI’এর ৪৩ জন পুরাতত্ত্ব বিশেষজ্ঞ। প্রথম পর্যায়ের কাজ চলবে দুপুর ১২টা পর্যন্ত। তাৎপর্যপূর্ণভাবে সমীক্ষার প্রথম দিন অনুমতি থাকা সত্ত্বেও মসজিদ চত্ত্বরে দেখা যায়নি ‘অঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটি’কে।
তবে এদিন সুপ্রিম রায়ের পর সমীক্ষার কাজে বাকিদের সঙ্গে দেখা যায় মুসলিম পক্ষকে। মসজিদ কমিটির আইনজীবী মুমতাজ আহমেদ জানান, এএসআই সমীক্ষা নিয়ে তাঁরা সন্তুষ্ট। উল্লেখ্য, সমীক্ষার কাজ চলবে ৪ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত।
সমীক্ষার কাজ হলে মসজিদের ক্ষতি হতে পারে বলে এলাহাবাদ হাইকোর্টে জানিয়েছিল মুসলিম পক্ষ। তবে শুক্রবার মামলার শুনানি চলাকালীন শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা এবং মনোজ মিশ্রের ডিভিশন বেঞ্চ স্পষ্ট জানায়, হিন্দু মন্দিরের উপর ১৭ শতকের এই মসজিদ তৈরি কি না, তা প্রমাণের জন্যে কোনওরকম আক্রমাণাত্মক কাজ করা চলবে না।
শুধু তাই নয়, বৈজ্ঞানিক সমীক্ষার জন্যে খনন কাজ করা যাবে না বলেও স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে শীর্ষ আদালতের ডিভিশন বেঞ্চ। আর সুপ্রিম কোর্টের এই পর্যবেক্ষণের পরই সমীক্ষার কাজে অংশগ্রহণের সিদ্ধান্ত নেয় মসজিদ কমিটি।
প্রসঙ্গত, গত ২১ জুলাই বারাণসী জেলা আদালতের বিচারক অজয়কুমার বিশ্বেস হিন্দু পক্ষের আবেদন মেনে জ্ঞানবাপী মসজিদের ওজুখানার বাইরে এএসআই সমীক্ষার অনুমতি দিয়েছিলেন। জেলা আদালতের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয় মসজিদ পক্ষ। গত ২৪ জুলাই জেলা আদালতের সেই রায়ের উপর ৪৮ ঘন্টার জন্যে স্থগিতাদেশ দেয় সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের ডিভিশন বেঞ্চ। সেইসঙ্গে, এই সময়সীমার মধ্যে এই বিষয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্টে আবেদন করারও নির্দেশ দেন প্রধান বিচারপতি। বৃহস্পতিবার সেই মামলার শুনানিতে হিন্দু পক্ষের আবেদন মেনে এএসআই সমীক্ষার নির্দেশ দেয় এলাহাবাদ হাইকোর্ট।
West-Bengal | Updated: 13:59 PM, Sat Aug 05, 2023
Gyanvapi Case: মুসলিম পক্ষের সহযোগীতা ছাড়াই জ্ঞানবাপী মসজিদে শুরু ASI সমীক্ষা
নিউজ ডেস্ক: জ্ঞানবাপী মসজিদে বৈজ্ঞানিক সমীক্ষা শুরু করল আর্কিয়োলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়া(ASI)। শুক্রবার কড়া নিরাপত্তার মধ্যে কয়েকটি দলে ভাগ হয়ে সমীক্ষার কাজ শুরু করেছে এএসআই’র পুরাতত্ত্ব বিশেষজ্ঞরা। হিন্দু পক্ষের আইনজীবী সুভাষ নন্দন চতুর্বেদী বলেন, “এএসআই বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে পুলিশ এবং আদালতের তরফে বেশ কয়েকজন ইতিমধ্যেই সমীক্ষার কাজের জন্যে মসজিদে প্রবেশ করেছেন। সমীক্ষার কাজ শুরুও হয়ে গিয়েছে”।
তবে সমীক্ষার কাজে অংশগ্রহণ করেনি ‘অঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ কমিটি’। কমিটির যুগ্ম সচিব এসএম ইয়াসিন বলেন, “এলাহাবাদ হাই কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে আমরা বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানিয়েছি। শীর্ষ আদালতের নির্দেশ দেখে পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া হবে।”
গত ২১ জুলাই বারাণসী জেলা আদালতের বিচারক অজয়কুমার বিশ্বেস হিন্দু পক্ষের আবেদন মেনে জ্ঞানবাপী মসজিদের ওজুখানার বাইরে এএসআই সমীক্ষার অনুমতি দিয়েছিলেন। জেলা আদালতের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয় মসজিদ পক্ষ। গত ২৪ জুলাই জেলা আদালতের সেই রায়ের উপর ৪৮ ঘন্টার জন্যে স্থগিতাদেশ দেয় সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের ডিভিশন বেঞ্চ। সেইসঙ্গে, এই সময়সীমার মধ্যে এই বিষয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্টে আবেদন করারও নির্দেশ দেন প্রধান বিচারপতি।
বৃহস্পতিবার সেই মামলার শুনানিতে হিন্দু পক্ষের আবেদন মেনে এএসআই সমীক্ষার নির্দেশ দেয় এলাহাবাদ হাইকোর্ট। যদিও একই দিনে বিকেলের মধ্যে হাইকোর্টের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় মসজিদের মুসলিম কমিটি। তবে শীর্ষ আদালতে এখনও পর্যন্ত সেই মামলা গ্রহণ করা হয়নি। এরই মধ্যে শুক্রবার সমীক্ষা শুরু করল এএসআই।
West-Bengal | Updated: 11:58 AM, Fri Aug 04, 2023
Manipur Violence in SCI: মণিপুরে মহিলাদের উপর নির্যাতনের ঘটনা বহু, পর্যবেক্ষণ প্রধান বিচারপতির
নিউজ ডেস্ক: ‘মণিপুরে মহিলাদের সঙ্গে যৌন হেনস্থার এটিই একমাত্র ঘটনা নয়’। বিবস্ত্র করে মহিলাদের হাঁটানোর ঘটনায় মামলার শুনানিতে এমনটাই জানালেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়। সেইসঙ্গে পুলিশের ভূমিকা নিয়েও এদিন প্রশ্ন তোলেন তিনি। প্রধান বিচারপতির কথায়, “কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র সচিবের দাখিল করা হলফনামায় মণিপুরে মহিলা নির্যাতনের কথা উল্লেখ রয়েছে।” নির্যাতি মহিলাদের সঠিয় বিচার দিতে সমস্ত ঘটনা খতিয়ে দেখার নির্দেশ দেন তিনি।
গত ৪ মে মণিপুরে হিংসার বাতাবরণ তৈরির পরের দিন বিবস্ত্র অবস্থায় মহিলাদের রাস্তায় হাঁটানোর একটি ভিডিও সম্প্রতি প্রকাশ্যে আসে। ইতিমধ্যে সেই ঘটনায় কেন্দ্রের নির্দেশে তদন্ত শুরু করেছে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা CBI। পূর্ব নির্দেশ অনুযায়ী, ৬ মাস পর তদন্ত রিপোর্ট জমা দেওয়ার কথা রয়েছে তাদের। কিন্তু এদিন মামলাকারীরা জানান, তারা ঘটনায় সিবিআই তদন্ত চান না।
আবেদনকারীদের হয়ে বর্ষীয়ান আইনজীবী কপিল সিব্বল জানান, নির্যাতিতা মহিলারা মামলাটিকে রাজ্যের বাইরে স্থানান্তরিত করতে চাইছেন না। তিনি বলেন, “অভিযুক্তদের পুলিশ সহযোগীতা করেছে, তা স্পষ্ট। মহিলাদের তারাই জনতার মধ্যে নিয়ে গেছিলেন। তারা যে নাগরিকদের সুরক্ষা করবেন, তার প্রমাণ কোথায়?” তবে কোনও নিরপেক্ষ সংস্থা গঠন করে যদি শীর্ষ আদালত তদন্তের দায়ভার দেয়, তাতে তাদের কোনও সমস্যা নেই বলে জানান আইনজীবী সিব্বল। পাশাপাশি, নির্যাতিতাদের নাম প্রকাশ না করারও আরও একবার আর্জি জানান তিনি।
গত ১৯ জুলাই মহিলাদের উপর যৌন নির্যাতনের ঘটনাটি প্রকাশ্যে আসে। তারপর থেকে আরও উত্তপ্ত হয়ে জাতীয় রাজনীতি। ভিডিও ভাইরাল হতেই থৌবাল জেলার নঙ্গপোক সেকমাই থানায় একটি এফআইআর দায়ের করে পুলিশ। এরপর ২০ জুলাই ঘটনাটির গুরুত্ব বুঝ একটি স্বতঃপ্রণোদিত পদক্ষেপ নেয় শীর্ষ আদালত। এই ঘটনার পর কেন্দ্রের তরফে ঘটনার তদন্তভার সিবিআই’এর হাতে তুলে দেওয়ার কথা জানান হয়।
West-Bengal | Updated: 16:58 PM, Mon Jul 31, 2023
Bhima-Koregaon: শর্তসাপেক্ষ জামিন মঞ্জুর ভীমা-কোরেগাঁও মামলায় ধৃত দুই সমাজকর্মীর
নিউজ ডেস্ক: শর্তসাপেক্ষ জামিন পেলেন ভীমা কোরেগাঁও মামলায় ধৃত দুই সমাজকর্মী। পাঁচ বছর ধরে জেলবন্দি থাকার পর শুক্রবার ভার্নন গঞ্জালভেস এবং অরুণ ফেরেইরার জামিনের আবেদন মঞ্জুর করেছে সুপ্রিম কোর্ট। আদালতের পর্যবেক্ষণ, মাওবাদীদের সঙ্গে দুই সমাজকর্মীর কোনও রকম সম্পর্কে প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
শুনানি চলাকালীন বিচারপতি অনিরুদ্ধ বসু এবং সুধাংশু ধুলিয়া জানান, “গঞ্জালভেস এবং ফেরেইরার বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে। কিন্তু শুধুমাত্র সেই কারণে তাদের জামিন অস্বীকার করা যায় না। ইতিমধ্যেই ৫ বছর জেলে কাটিয়েছেন তাঁরা।” তবে জামিনের শর্ত হিসাবে গঞ্জালভেস এবং ফেরেইরাকে পুলিশের কাছে তাঁদের পাসপোর্ট জমা রাখার নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালতের ডিভিশন বেঞ্চ। পাশাপাশি, মামলার তদন্তকারী সংস্থা এনআইএ’কে বাধ্যতামূলকভাবে তাঁদের অবস্থান জানানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। উল্লেখ্য, দুই সমাজকর্মীকে একটি করে মোবাইল ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে শীর্ষ আদালত।
২০১৭ সালে পুনের কোরেগাঁও-ভীমা যুদ্ধ স্মারক এলাকায় দলিত সংগঠন এলগার পরিষদের বিজয়দিবসের অনুষ্ঠানে অশান্তি বাধে। পুলিশের দাবি, এই হিংসার ঘটনায় জড়িত ছিলেন গঞ্জালভেস, ফেরেইরা, বর্ষীয়ান কবি ভারাভারা রাও, ট্রেড ইউনিয়ন নেত্রী আইনজীবী সুধা ভরদ্বাজ, অধ্যাপক আনন্দ তেলতুম্বে-সহ ১১ জন বুদ্ধিজীবী। ঘটনার তদন্তকারী সংস্থা এনআইএ জানায়, অভিযুক্ত এই ১৬ জন নিষিদ্ধ বাম সংগঠন মাওবাদীদের সঙ্গে যুক্ত। তাদের দাবি, তদন্তে নেমে মাওবাদীদের একটি চিঠি পাওয়া গিয়েছে এক অভিযুক্তের কাছ থেকে। এরপর বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) ধারার অন্তর্গত সকলকে গ্রেফতার করে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা।
পরবর্তী সময়ে ভারভারা, সুধা, নওলাখারা জামিনে মুক্তি পান। তবে গঞ্জালভেস এবং ফেরেইরার জামিনের আবেদন খারিজ করে দেয় বম্বে হাইকোর্ট। গত ৩১ ডিসেম্বর সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন দুই অভিযুক্ত।
West-Bengal | Updated: 11:23 AM, Sat Jul 29, 2023
Enforcement Directorate Chief: ইডি প্রধানের মেয়াদ বাড়ানোর দাবিতে সুপ্রিম কোর্টে কেন্দ্র
নিউজ ডেস্ক: এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট(ইডি) প্রধান সঞ্জয় কুমার মিশ্র মেয়াদ বাড়ান হোক। সুপ্রিম কোর্টে বুধবার এমনই আবেদন করেছে কেন্দ্রীয় সরকার। উল্লেখ্য, আগামী ৩১ জুলাই মিশ্রের মেয়াদ শেষ হয়ে যাচ্ছে। এই পরিস্থিতিতে ফের তাঁর মেয়াদ বাড়ানোর আবেদন জানিয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার।
গত ১১ জুলাই এই মামলার শুনানি চলাকালীন বিষয়টিকে বেআইনি আখ্যা দিয়েছিল বিচারপতি বিআর গাবাই, বিক্রম নাথ এবং সঞ্জয় কারোলের ডিভিশন বেঞ্চ। তাঁরা জানান, ইডি কর্তার মেয়াদ বাড়ানোর নির্দেশ দেওয়া হলে ‘কমন কজ’এর মামলায় আদালতের ২০২১ সালের রায়ের আদেশ লঙ্ঘন করা হবে। আদালতের এই পর্যবেক্ষণের উত্তরে আন্তর্জাতিক সংস্থা FATF’এর নিয়ম পর্যালোচনা করার জন্যে সময় চায় কেন্দ্রীয় সরকার। কেন্দ্রের সেই আবেদনে ৩১ জুলাই পর্যন্ত মিশ্রের মেয়াদ বাড়ানোর নির্দেশ দেয় শীর্ষ আদালত। এবার সেই মেয়াদ আরও বাড়ানোর জন্যে আদালতে আবেদন করেন সরকার তরফে সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহেতা।
প্রসঙ্গত, ২০১৮ সালের নভেম্বরে ইডি’র প্রধান পদে নিযুক্ত হন সঞ্জয় কুমার মিশ্র। তবে ২০২০ সালে সেই মেয়াদ শেষ হয় তাঁর। কারণ, সেবছরের মে মাসে অবসরের সময় হয়ে যায় মিশ্রের। কিন্তু ২০২০’এর নভেম্বরে তাঁর মেয়াদ দুই থেকে তিন বছর বাড়িয়ে দেয় কেন্দ্রীয় সরকার। কেন্দ্রের সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে শীর্ষ আদালতে মামলা দায়ের করে স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা ‘কমন কজ’। শুনানি চলাকালীন বিচারপতি এল নাগেশ্বর রাও’এর ডিভিশন বেঞ্চ জানান, শুধুমাত্র কোনও ‘বিরল এবং ব্যাতিক্রম ক্ষেত্রে’ খুব অল্প সময়ের জন্যে ইডি প্রধানের মেয়াদ বাড়ানো যেতে পারে। তবে এর পরে আর এই নির্দেশ দেওয়া হবে না বলেই জানিয়েছিলেন বিচারপতি রাও।
West-Bengal | Updated: 13:47 PM, Wed Jul 26, 2023
